29/4/2009 Chronologie des 4 Evangiles en 1 colonne
Le but de cette chronologie des 4 Evangiles en 1 colonne est d’aider à la fois celui qui débute comme celui qui excelle dans l’étude du Nouveau Testament ; à voir les 4 Evangiles chronologiquement en un seul.
Lorsque les paroles étaient identiques, notamment en ce qui concernent les synoptiques, j’ai choisi les versets qui à mon avis étaient les plus forts pour décrire une situation ou exprimer le mieux les paroles de Jésus. .
Les titres et sous-titres présentent des points de doctrines évangéliques importants et de nombreuses notes y figurent pour amener chacun à réfléchir, méditer et prier.
En première lecture, cette chronologie, peut se lire comme un roman, invitant chacun par la suite à étudier, méditer et prier … . 33 . $$$Je commande ce livre$$$ .
Tous les débats, pour ou contre Jésus, peuvent être intéressants car chacun dans son cœur doit prendre position et agir en conséquence. Il y a eu, depuis le début du christianisme jusqu'à nos jours, des « Celses » qui ont tenté de dévaloriser sinon de détruire les Evangiles. Ils ont clignoté le temps d’une étincelle pour rester à tout jamais dans l’obscurité, alors que Jésus-Christ continue imperturbablement et triomphalement à éclairer des millions de vies. Vous avez repris ce flambeau vacillant qui contient en lui-même les germes de sa mort. . Paginez... .
« Jésus illustre et inconnu », d’après la quatrième de couverture devait faire à partir des interrogations de toujours, le point sur les connaissances actuelles ; Comme le précédent livre, il nous a fait le coup de la montagne qui accouche de la souris!
Il est constitué de 5 chapitres, divisés en environ 150 titres énoncés sous forme de questions (à part une dizaine avec des points de suspension). La plupart du temps vous ne répondez même pas aux questions que vous posez.
Son but tout comme le premier est de saper les fondements du christianisme par des méthodes qui se situe à mi-chemin entre le négativisme et le révisionnisme.
Votre première méthode : Prendre une bride de verset par ci, une autre par là et faire dire aux Ecritures ce qu’elles n’ont jamais dit et même souvent le contraire de ce qu’elles ont dit.
Votre deuxième méthode : Occulter les versets qui dérangent vos théories.
Votre troisième méthode : Faire des hypothèses, d’imaginer, d’affirmer sans preuve.
Votre quatrième méthode : Déclarer comme invention en vue de tromper tout texte des Evangiles dérangeant vos thèses.
Votre cinquième méthode : Accuser les apôtres, les Evangélistes de faussaires, de fous, d’illuminés.
Votre sixième méthode : Passer sous silence ce qui fait justement le point des connaissances actuelles ; connaissances qui réduisent à néant votre théorie affirmant que le premier Evangile fut celui de Marc en 70.
Ce livre est une redite à plus de 70% du précédent. Il n’apporte rien de nouveau si ce n’est qu’il est en général légèrement attiédi. Je me demande toujours pourquoi vous l’avez écrit ?
Sincèrement, je le trouve encore plus « mauvais ». que « Jésus contre Jésus ». .
EXPERIENCES AUX FRONTIERES DE LA MORT SCIENCE et MORMONISME
Ce livre traite avec simplicité et clarté des EFMs dans l’histoire séculière et dans les Ecritures saintes. Elle fait le point actuel de la position de la science « scientiste » et d’une autre plus ouverte. Comme celle de Sam Parnia, médecin à l'hôpital général de Southampton (Grande-Bretagne), à la fois, spécialiste en médecine interne, en maladies des voies respiratoires et représentant de la recherche clinique : « Ces résultats tendent à prouver que la conscience peut survivre en cas de mort cérébrale. À ses yeux, ces récits pourraient être la preuve de l'existence d'une "conscience" indépendante des fonctions cervicales. Ces preuves suggèrent que l'esprit ou la conscience sont sans doute séparés du cerveau et que le cerveau agit comme un intermédiaire qui exprime la pensée plutôt qu'il ne la produit. » Paginez ...
Ce livre expose les réponses qu’apporte l’Eglise de Jésus-Christ des Saints de Derniers Jours plus connue sous le nom d’Eglise Mormone à la question : « Qu’est la mort ? » et « Où allons-nous après la mort ? » ; mais aussi à deux autres questions qui sont intimement liées : D’où venons-nous ? Quel est notre but sur cette terre ? Les E.M.A ou Expériences de Mort Approchées, se produisent généralement lors d’arrêts cardiaques et de comas. L’expérienceur avec beaucoup de ferveur et d’émotion raconte son extraordinaire voyage aux portes de l’Au-delà. Ce livre traite avec simplicité et clarté des EFMs dans l’histoire séculière et dans les Ecritures saintes. Elle fait le point actuel de la position de la science. Il expose les réponses qu’apporte l’Eglise de Jésus-Christ des Saints de Derniers Jours plus connue sous le nom d’Eglise Mormone à la question : « Qu’est la mort ? » et « Où allons-nous après la mort ? » ; mais aussi à deux autres questions qui sont intimement liées : D’où venons-nous ? Quel est notre but sur cette terre ? .
LETTRE OUVERTE A « JESUS CONTRE JESUS » de l’auteur Victor Ojeda-Mari aux Editions Edilivre : Une réponse fracassante aux fameux auteurs et scénaristes Gérard Mordillat et Jérôme Prieur !!!
Paginez...
Victor Ojeda-Mari, dans sa LETTRE OUVERTE, ne ménage pas Gérard Mordillat et Jérôme Prieur et leur livre JESUS CONTRE JESUS. Voici quelques passages pour vous en donner une petite idée :
« JESUS CONTRE JESUS, de Gérard Mordillat et Jérôme Prieur me fait penser à une super-entreprise spécialisée dans la démolition qui annonce au monde entier, qu’elle s’apprête à raser toutes les pyramides d’Egypte de la plus petite à la plus grande. Elle présente à la presse d’énormes et terrifiants bulldozers hauts de plusieurs dizaines d’étages. Tous effrayés s’écrient : « Mais ce n’est pas possible, ils vont y arriver ! » Seulement lorsqu’on s’approche tout près de ces énormes engins, on s’aperçoit qu’ils sont en carton ! Que le plus grand d’entre eux, ne pourrait même pas érafler la plus petite pyramide !
Toutes les révélations surprenantes, toutes les investigations extraordinaires présentées comme des bombes se révèlent être tout au long des pages, tout au plus des pétards mouillés. JESUS CONTRE JESUS essaie vainement, faussement, maladroitement de démontrer que :
L’Evangile est :
_ « Un terrain miné ; des écrits dangereux pour celui qui s’en approche de trop près… »
_ Un récit opaque, torturé reconstruit de bout en bout fait de compilations, paraphrases, citations, surcharges, répétitions, commentaires, digressions, controverses, fables pieuses, légendes historiées, sentence morale…
_ « Un texte de propagande ayant pour seul but de propager la foi, d’attirer, de convaincre, de convertir… »
Jésus est : Tantôt un brave homme illuminé, tantôt un bandit, un révolutionnaire zélote et « la lie du peule » ; Toutefois quoi qu’il ait pu être, dire et faire, il échoua lamentablement sur la croix.
Les apôtres sont : Dans tel chapitre, des menteurs, débauchés, faussaires de génie ayant manipulé les Evangiles et inventé la résurrection pour ne pas retourner à leur ancien métier de pécheurs ; Dans tel autre, de doux dingues honnêtes ayant des hallucinations ; ou encore de pauvres types ignares, ne sachant même pas parler correctement et lire les Ecritures.
Le Christianisme est : Un énorme édifice vide, né de querelles, d’intrigues ayant pour seul but la prise du pouvoir ; la pire des supercheries des deux derniers millénaires.
À travers lui, se rend compte dans quelle estime Mordillat et Prieur tiennent l’Evangile de Jésus-Christ. Son but est d’en saper les fondements. Par contre, ils voudraient nous faire croire que leur livre est « parole d’Evangile » et devenu le cinquième jetant aux oubliettes les quatre précédents ; parce que, pour reprendre l’expression d’un certain film : Plus vrai que l’Evangile de Mordillat et Le Prieur : Tu meurs !
JESUS CONTRE JESUS est plein de haine, de calomnies, de contradictions ; irrespectueux, partial, injuste, illogique ; rien ne tient debout ! Il noie le lecteur de détails secondaires ; argumente savamment et longuement pour dire que Jésus n’était pas charpentier, mais probablement un paysan ; Que Jean-Baptiste était le maître et Jésus le disciple. Pourtant, aussi incroyable que cela puisse paraître, il ignore totalement les enseignements du Christ qui font depuis deux millénaires l’admiration de tous allant des gens les plus simples, croyants ou non, jusqu’aux grands-maîtres religieux qui considèrent Jésus comme le Maître des maîtres ; Enseignements qui surtout ont changé et continuent à changer la vie de millions et de millions d’âmes ; Enseignements qui ont transformé le monde entier jusqu’à nos jours et en particulier le monde occidental dont ils sont la moelle et les os ! Ce qui prouve l’incroyable partialité de leurs commentaires !
JESUS CONTRE JESUS occulte tout ce qui bon, juste et beau. Pour prouver la véracité de ses assertions, il cite une bribe d’un verset par-ci, une autre par-là, les met ensemble et leur fait dire ce qu’ils n’ont jamais dit et souvent le contraire de ce qu’ils disent. Sachant que la majorité des lecteurs, leur faisant confiance, n’iront pas vérifier dans la Bible, il les abuse du début jusqu’à la fin ! Il expose après les avoir triturés, les versets qui servent ses thèses ; Mais systématiquement, il dissimule ceux qui les contredisent. Ce triste procédé plusieurs fois démasqué démontre combien intellectuellement ce livre est malhonnête. Il exprime beaucoup de « peut-être » pour un sujet aussi sérieux, beaucoup de « Si… », formule beaucoup d’hypothèses, imagine beaucoup de scénarios qui au fil des pages deviennent faits ou vérités ! En permanence, à chaque ligne, il distille dans l’esprit des lecteurs le poison du doute ! Il dénigre sans cesse Jésus, les évangélistes, les apôtres rappelant cette fameuse phrase de Figaro : « La calomnie Monsieur, vous ne savez guère ce que vous dédaignez ! … » De cette arme répugnante, il en a usé et même abusé !
JESUS CONTRE JESUS s’attribue beaucoup de spécialités ; on se demande dans laquelle il est le plus mauvais : Dans celle d’historien ? De professeur de langues antiques ? De naturaliste qui confond les saisons ? D’embaumeur de morts ? D’avocat qui ferait témoigner à la barre des hommes dont tout le monde sait qu’ils sont menteurs, débauchés, falsificateurs ? De psychiatre ? D’archéologue ? D’exégète ? Là encore, la sagesse populaire garde raison : Qui trop embrasse, mal étreint. Alors que le travail de l’historien se veut de constater avant tout les faits et éventuellement les commenter, JESUS CONTRE JESUS fait « l’histoire » à partir de théories, hypothèses, imagination, scénarios, mais sans apporter de véritables preuves si ce n’est sa parole seule ou des arguments réfutables. JESUS CONTRE JESUS a l’art de rendre obscur ce qui est clair, compliqué ce qui est simple, tordu ce qui est droit, faux ce qui est vrai … et je pourrais en rajouter encore ! … »
Il est inutile présenter Gérard Mordillat et Jérôme Prieur, auteurs des séries sur ARTE : Corpus Christi et L’Origine du christianisme et des livres : Jésus contre Jésus, Jésus illustre et inconnu, Jésus après Jésus….
Il faut lire le livre de Victor Ojeda-Mari qui reprend fidèlement la structure de JESUS CONTRE JESUS et démontent les paragraphes des deux fameux auteurs un à un ; démontrant tout au long de sa LETTRE OUVERTE leurs contradictions, affabulations, incompétence, ignorance ou malhonnêteté, hargne infondée, etc.
Ce livre est une bonne nouvelle pour les croyants qui, en lisant JESUS CONTRE JESUS, ont pu être désorientés dans leur foi, leur certitude. Il affirme simplement, catégoriquement que l’Evangile est une puissance de Dieu pour celui qui croit et que Jésus est le Messie, le Sauveur, le Rédempteur ; le « Dieu qui s’est fait homme pour que les hommes puissent devenir des dieux ».
Pour les athées qui ont encensé JESUS CONTRE JESUS mais aussi et surtout pour les croyants juifs ou chrétiens adeptes de la critique historique de la Bible et qui ont reconnu une certaine valeur à l’œuvre de Mordillat et Prieur, le livre LETTRE OUVERTE A JESUS CONTRE JESUS, pourrait leur ouvrir d’autres perspectives et mettre les pendules à l’heure. Il était temps…
SEPT JOURS !!! Ce laps de temps de sept jours à la fois si court par sa durée ; si éternel par son importance et ses conséquences est si riches en événements, en enseignements, en révélations qu'il donnerait matière à l'écriture d'une infinité de livres dont le sujet ne serait jamais épuisé. L'avènement du Christ au midi des temps, exprime le moment le plus important de l'histoire, le moment précis où le temps alloué aux hommes, à notre terre et aux univers atteint son zénith. La Semaine Sainte avec comme point d'orgue, le Sacrifice expiatoire à Gethsémané et sa mort sur la la Croix au Golgotha, expriment les sept jours culminants de la mission du Christ préparée avant la fondation du monde pour le salut de l'humanité. . Paginez .
Lors d’une ancienne émission télévisée d’ « Apostrophe » qui réunissait des philosophes, des hommes d’Eglises, des écrivains, Bernard Pivot demanda (Si ce n’est pas du mot-à-mot, c’est dans l’esprit) :
_Pourquoi fait-on tellement cas de la mort et des souffrances du Christ sur la croix, alors que tant d’autres ont subi les mêmes souffrances et tellement d’autres des souffrances encore plus terribles ?
Aucun invité ne put répondre clairement à sa question. Un prêtre répondit évasivement que cela faisait partie « des mystères de la Passion » ; un autre invité parla du Suaire de Turin.
Oui ! la question est là et elle mérite, exige même une réponse précise ! Qu’est-ce qui fait que pour Jésus ce fut différent ? Oui, infiniment, éternellement différent ? Qu’est-ce qui fait que ses souffrances et sa mort sont uniques, particulièrement terribles et leurs répercussions incalculables ? Comment cet homme que l’on décrit être à la fois homme et Dieu en mourant sur la croix, insulté par un peuple, prit sur lui les péchés de tous les hommes devenant notre Sauveur et notre Rédempteur ? Que signifie vraiment prendre les péchés de tous les hommes ? Est-ce concevable ? Est-ce possible ? Est-ce nécessaire ? Que signifie devenir le Sauveur et le Rédempteur de l’humanité ? Dans quel but ?
On peut se poser tellement d’autres questions et on doit se les poser, pour comprendre le véritable sens de Gethsémané et son but pour l’humanité. Jésus à Gethsémané ne se préoccupait pas de sa mort à venir ; ce qu’il s’apprêtait à subir fut tout autre chose…