« Jésus illustre et inconnu », d’après la quatrième de couverture devait faire à partir des interrogations de toujours, le point sur les connaissances actuelles ;  Comme le précédent livre, il nous a fait le coup de la montagne qui accouche de la souris! 

     Il est constitué de 5 chapitres, divisés en environ 150 titres  énoncés sous forme de questions (à part une dizaine avec des points de suspension). La plupart du temps vous ne répondez même pas aux questions que vous posez.

     Son but tout comme le premier est de saper les fondements du christianisme par des méthodes qui se situe à mi-chemin entre le négativisme et le révisionnisme.

     Votre première méthode : Prendre une bride de verset par ci, une autre par là et faire dire aux Ecritures ce qu’elles n’ont jamais dit et même souvent le contraire de ce qu’elles ont dit.

     Votre deuxième méthode :  Occulter les versets qui dérangent vos théories.

     Votre troisième méthode : Faire des hypothèses, d’imaginer, d’affirmer sans preuve.

     Votre quatrième méthode :  Déclarer comme invention en vue de tromper tout texte des Evangiles dérangeant vos thèses.

     Votre cinquième méthode : Accuser les apôtres, les Evangélistes de faussaires, de fous, d’illuminés.

      Votre sixième méthode : Passer sous silence ce qui fait justement le point des connaissances actuelles ; connaissances qui réduisent à néant votre théorie affirmant que le premier Evangile fut celui de Marc en 70.

     …

     Ce livre  est une redite  à plus de 70% du précédent. Il n’apporte rien de nouveau si ce n’est qu’il est en général légèrement attiédi. Je me demande toujours pourquoi vous l’avez  écrit ?

     Sincèrement, je le trouve encore plus « mauvais ». que « Jésus contre Jésus ».
.

Paginez en caractères plus gros...

.

.

Commandez votre Wobook...

.

.